看电影选院线还是选网络,答案是“好电影”

看电影选院线还是选网络,答案是“好电影”
前不久是《复仇者联盟4》上映一周年。一年前,“《复联4》上映时的电影院”一度登上微博热搜。为了看首映,许多人清晨就在影院排队,乃至在散场后哭着回家,为影片中黑寡妇的献身而心碎。“假如没有疫情,或许今日我正在看漫威新片《黑寡妇》。”电影院现已几个月未敞开,许多人晒出从前的票根和相片,祈愿重回影院的时刻早一点到来。“思念那种灯火变暗屏幕亮起来后如同穿越到另一个国际的感觉。”  其实,《复联4》差点就要从头上映。前一阵,电影院还在为复业紧锣密鼓地准备,《复联4》也在首批复映片单里。惋惜的是,跟着国外疫情的加剧,为了安全,复业没能按期进行。但其时这部早已“网上见”的影片的重映并没有让太多人激动。说到底,看电影是一种文明消费,人们盼着回到影院观影,并不像去博物馆里看原作般的朝圣心态,或仅仅为旧梦重温,而是等待有更多新的内容可以邂逅和赏识。  虽然现已连续丢失了“新年档”和“五一档”两个大的票仓,但有专家预言,一两部类似于《复联4》这样的现象级电影,或许就此救市。从《花木兰》等许多大片撤档、改档的音讯中可见,电影人对影院的支撑和决心依然安如磐石,观众也抱着“好饭不怕晚”的心态静待影院重开。影院持续蓄势待发的一起,也有部分院线影片转到网上播出,引发关于院线和网络的争辩和考虑,也预示着某些新的或许。  或许是一件好事情  “看到某艺人,等于主动协助观众省一张影票钱。”“国产恐怖片千万绕着走。”网络上流传着不少鉴“烂片”规律,意图是避免“不明真相”的大众在影院中浪费时刻和金钱。  也有观众觉得,自己不爱去影院观影是因为“很少有我想看的片子”,这也道出了影院观影的一种不自由之处。进影院,意味着只能在院线排片中挑选,碰上抢手档期,往往有大堆影片扎堆疯抢,算一算自己的时刻,有时只能退而求其次。上一年的电影票房排行榜中,不少票房数据和口碑并不能成正比。比方《比哀痛更哀痛的故事》豆瓣评分只要4.8分,总票房却近10亿元。  近来,韩庚的新片《咱们永不言弃》转为网播,影片叙述了一名拳击手为了女儿重回拳坛的故事,在动作戏上颇费功夫,但也有观众指出剧情过于狗血和套路化。网播一周后,因为点评人数短少,豆瓣没有开分,假如放在院线中播映,这部电影明显不具备竞争力。风趣的是,韩庚的《上一任攻略3》从前成为票房黑马,打败了同期的高文《芳华》和《妖猫传》,口碑却陷于两极分化。而他的上一部院线电影《大侦察霍桑》豆瓣评分只要3.3分,该片从前历撤档又上映的风云,有观念剖析以为这是为了避开竞争对手,以赢得更多票房。  “烂片”的票房成功,或许背面有许多商业要素。而“烂片”的长期存在并一再牟利,也伤害了影视职业,乃至影响了影院的口碑。此前,多地影协呼吁为影院“减租”,在网络谈论中却有人质疑影院为“暴利职业”,其背面是对一部部高票房著作价值的质疑。  从字节跳动收买《囧妈》开端,到《肥龙过江》《大赢家》《咱们永不言弃》,疫情期间几部转网的院线电影并没有让人宣布“欠一张电影票”的感叹。面临转网引诱,真实屏得住气的,仍是那些有实力、有自傲的佳作。而那些比上短少、比下也未必有余的影片,此刻转网或许是更聪明的战略。疫情给影视职业带来晦气影响,但假如促进不那么值得院线票房的影片转向网络发行,为更多优质内容腾出院线排片时刻和空间,或许是一件好事情。  不能成烂片“回收站”  一部分人觉得,在现在城市里人手N个屏幕的年代,网上观看电影或宅家看电影是大势所趋。但除了过窗口期而转网的院线电影,现在网络原生电影里尚短少优质著作。疫情期间,网络电影点击和分账票房迎来添加,近来视频途径纷繁晒出网络电影票房成绩单,不少影片分账打破千万元,优酷分账冠军《大蛇2》乃至打破3000万元。但即便是宅家盈利下迎来网络票房添加,这与院线动辄数亿元的票房依然相距悬殊。  点开一部视频途径主页的网络电影,字幕都透露出一股单薄而廉价的滋味。业内人士指出,网络大电影的出资往往只要几百万元的层级,而电影是工业化产品,这决议了现在视频途径短少以支撑拍出好的电影。另一方面,院线电影出资规模水涨船高,超越1亿元才干称之为“大片”,现在的网络分账方法也难以支撑这种出资等级的电影转到网上播出。字节跳动砸下6.3亿购买《囧妈》仅仅个例,不具备可持续性。  不过,有专家剖析,影院复业后,观众或许会愈加慎重挑选去影院观看的影片,重视视觉效果的大片依然保有票房号召力,而关于许多中小本钱电影来说,则不用再去挤本来就严重的线下放映资源。现在,国产新片生产量每年为1000部左右,只要约一半的影片可以进入院线排片,加上进口片、批片等,一个星期或许有十几部新片放映。有些影片本来排片量就不高,比较票房“一日游”,或许网络播映是更好的触摸观众的途径。一些非头部的优质电影转为网播,或许将改动网络电影的生态。  而顾客关于线上文娱、网络电影需求的添加,也在倒逼部分传统影视出资组织开端出资网络大电影。一些从业人员现已有意识地把精力和出资放在电影制造而非明星片酬上,用更少的预算拍出质量更高的影片。究竟,网络不能成为烂片“回收站”,假如未来有更多院线电影转网,或许将促进网络电影的进一步优化转型。  未来谁是电影发行干流  中国电影家协会联合猫眼研讨院近来发布的《疫情影响下的电影职业开展对策研讨——观众观影志愿调研陈述》(以下简称《陈述》)显现,跟着疫情的趋势好转,观众纷繁调高影院观影等待值。34%的受访者表明“十分等待”,38%表明“比较等待”,算计超越七成。这说明影院观影比较较在家观影而言,仍具有较强的不行代替性,而从人群区别来看,男性观众尤其是年青男性观众“十分等待”的份额更高。  有专家建议,考虑到年青人的电影消费愿望更为激烈,热烈一点的影片或许更受欢迎,包含喜剧片、动作片、流量明星片等都有或许敏捷翻开商场。此前由中国电影报导建议的“疫情往后,最想去影院看什么电影”的投票中,得票最高的也是喜剧片。侧重人文颜色的有深度的文艺片虽然有艺术价值,但因很多观影行为是出于文娱消费的意图,不管在院线仍是网络,这类电影都仅仅小众。  稍显悖论的一点是,在以往的电影商场里,喜剧片、动作片、流量片往往是“烂片”的高发区,现在转网的院线影片里,《囧妈》《大赢家》都归于喜剧类型,《肥龙过江》和《咱们永不言弃》则带动作元素,从口碑上看都不那么令人满意。即便是完成度稍高的《大赢家》,因为是翻拍片,全片最大的笑点来自对原版中“梗”的移用,但笑过之后,又感觉如同少了一点什么。《囧妈》相同前半部分笑点密布,后半部分垮掉,它抛出了一个有讨论含义的对立论题,却短少解决问题的才能。这类影片的供应是否可以满意当下网络观影需求,恐怕依然存疑。  据《陈述》显现,影院复业后,对“新上映且口碑好的电影”表明“必定会去”的受访者挨近六成;对重映“经典国产电影”“经典外国电影”表明“必定会去”的挨近两成。这表明“新片”是拉动影院消费的重要要素,“好口碑”相同是不行短少的一环。在影院和网络之争中,更多电影仍是挑选院线上映,在不少从业人员看来,影院才是电影的最好出现方法。与此一起,国外以网飞为主的流媒体途径正以优质克己内容建议对影院电影的冲击。有专家指出,比较网飞,咱们的视频网站仍是1.0的阶段,短缺的依然是优质著作。  未来院线和网络何者会成为电影发行的干流,现在尚难结论,但可知的是,观众要选的或许不是院线或网络电影,而是一部“好电影”。(钟菡)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注